1)关于FaceDAO的一些情况。
项目官网https://facedao.io 类型为推特、脸书和INS的混合,APP才上线10多天。
其主打的是WEB3概念的soicalFI——数据归你所有,收益归你所有。
平台代币90%将分发给用户,包括初始刷脸空投157万(值2U),以及日常各种使用可以获得代币。
2)团队目前匿名。
为搞清楚刷脸数据是否安全的问题,我翻阅了官网所有的文档,没有提到使用何方技术,但在刷脸界面会有提示是facetech——这个技术被广泛采用,很安全。
但我在facetech翻阅了所有文档,暂时没有办法找到佐证。
官网已经放上了由业界知名审计机构提供的代码审计,没有涉及人脸数据。
3)官网提出的价值5亿美元的空投,目前参照UNISWAP的价格,已经值15亿美元。
但如前所说,用户刷脸领到代币,实际仅157万,现价很低,而用户在平台交互获得的代币,并不是立即可以卖,需要达到10亿才能提现。
但目前代币仅上线UNISWAP,池子一共只有79万美元的流动性。
我建议不要作为炒币对象。
4)此外,我在仔细阅读官网所有文档时,经常会有使用条款、隐私条款之类链接,但是点击后会跳转到http://utu.one,我不是很明白二者有何关心。
在faceDAO的一些交流群中询问,有人猜测可能是其提供的技术支持。
总之,项目还在极早期,有许多疑问暂时还找不到答案。
5)路线图:
一季度代币分发,上线主流交易所,发布APP;
二季度发布V2版,同时推出NFT交易所、NFT头像、音频播客、广告算法、跨链等。
三季度开放API。
四季度虚拟FaceDAO。
路线图要做的事挺多的,接下来我分享一下我对这款产品的观点——尤其是我极为了解同类型产品币乎今天关停。
6)首先,社交、媒体、WEB3,每一个概念都是趋势和未来。
讲社交,你看看facebook和微信的体量;讲媒体,你想想各大媒体大V们的影响力;讲WEB3,用户数据权益用户享有,必然革掉WEB2的命。
理想很好,但实现很困难。
最早EOS宣称他们推出一个史诗级产品VOICE的时候,我10分钟内清仓了EOS。
7)当时我给出了理由,社交并不是有钱就能做的,这一条今天仍然适用。
做社交这事太难,QQ、米聊输给微信,阿里旺旺、飞信都能聊天,但最终成长起来的总是只一两家,这个市场已经不是散兵游勇的天下了,是专业人士的舞台。
讲有钱,有钱的投资人到处都是,但谁敢说现在做一款APP挑战微信?
8)这是我看衰EOS做VOICE的理由——现在他们也不做了。
但是FaceDAO有所区别,我不知道团队在社交方面的专业能量有多大,但有一个好处是,他们采取了WEB3式的玩法,用户生产内容、参与互动,都可以获得代币,而且将来平台的广告收入等,均由用户共享(团队只持有10%的代币)。
这个开局我喜欢。
9)不过关于经济模型,官网并没有放出来,找不到太多,甚至代币总量之类也不大清楚,不过据社区热心群主的回答,代币释放和用户增长有关。
目前用户增长挺快,用WEB2的思维来看,一张脸一个用户,用户数量多,活跃度高,就可以融资了。
如果能捕获到1000万注册用户,项目的估值上会有很大提升。
10)但是对于去二级买币参与,我觉得暂时来讲,还适用不了任何价值投资系统,只能作为带点投机的成分少量参与。
因为代币分发虽然一人一脸,但是实际上如何科学规范,防止羊毛党甚至科学家,仍然是一个艰难的课题——现在总流量极小,没有科学家和羊毛党有兴趣,但将来会有。
11)如何保证将代币分发与高质量内容与社区激励放在一起,是一个重点。
举例:币乎平台早期参与者,随便复制粘贴个几百字就能撸到大量代币。
后面不断优化算法,好文章才能,但是好文章架不住垃圾文章。
币乎后期拼多多已经是一大风景,“作者们”从推特和微博疯狂截图拼凑一篇又臭又长的东西撸币。
12)这一段不好的体验,导致我对于代币激励的内容平台,带着较高的警惕。
因此,或许可以用玩玩的心态去体验一下新产品,至于撸毛或投资可以等等。